Why waste separation by hand doesn’t help the environment

China doesn’t want our garbage anymore. Some people understand, because who wants to be the world’s garbage dump? The poor Chinese are known to have contaminated air, and their waters aren’t any better either. So, is our industry actually allowed to dump megatons of garbage there on top of it?

Unfortunately, we have to mention here that the politicians and also parts of our environmentalists are a little careless in their work. It starts with the fact that German consumers are forced to sort their waste. This is a huge effort – for nothing at all. Our politicians are well aware of this, but they believe that it will increase people’s environmental awareness. They, therefore, claim that everyone makes a great contribution to the recycling of waste by separating it. Nevertheless, they have no hesitation in demanding high waste charges from citizens. It’s fairly unworldly.

We notice: Our politicians, and also parts of the mentioned environmentalists, obviously believe that the citizens are less well-off. Of course, not everyone can be as intelligent as Merkel & Co, who are already working on the new government only six months after the elections. Or like the Greens, who now have actually elected the animal and environmental enemy, Robert Habeck, as chairman. But in principle, we all know that waste has to be recycled professionally and therefore has to be separated mechanically or chemically. During this process, the waste is pre-sorted fully automatically and, depending on the material, broken down into its material components.

This costs money, but garbage isn’t worthless either. The Chinese, who – for whatever reason – no longer want our garbage, have paid good money for it for many years. Others will do that now. Countries that have little mineral deposits of their own are virtually dependent on our waste – so there is no shortage of customers.

In this context, it makes no sense to let the consumer ‘pre-sort’ the garbage. Because the error rate is high and therefore all the trash is often thrown together again afterward. They’re lucky if the waste management industry at least disposes of food waste before doing so.

Unfortunately, with the separation of waste, the illegal disposal in Germany has also increased significantly again. Because the waste handling has become considerably more complicated due to the different bins and collection deadlines. People sometimes miss a date, and the mountain of waste grows.

It is pure bullshit to claim that the citizens must contribute to the garbage disposal – especially when you consider the hefty garbage fees. After all, our trash makes a lot of money for the waste management, without counting the fees.

The majority of the citizens know this, and we think that they are not less well-off enough to accept it in the long run…

Verarsche war gestern – oder warum Mülltrennung von Hand dem Umweltschutz nicht hilft

China will unseren Müll nicht mehr. Das leuchtet manchen Leuten ein, denn wer möchte schon die Müllkippe der Welt sein? Die armen Chinesen haben bekanntlich eine total verseuchte Luft und die Gewässer sind nicht besser. Darf da unsere Industrie auch noch megatonnenweise Müll dort abladen?

Wir müssen hier mal erwähnen, dass Politiker und auch Teile unserer Umweltschützer leider ein wenig unbedarft ans Werk gehen. Es fängt damit an, dass in Deutschland der Verbraucher gezwungen wird, seinen Müll zu trennen. Das ist ein Riesenaufwand – für nichts und wieder nichts. Unsere Politiker wissen das auch, meinen aber, damit das Umweltbewusstsein der Menschen zu schärfen. Sie behaupten deshalb, durch die Trennung leiste jeder einen tollen Beitrag zum Recycling von Müll. Trotzdem haben sie keine Hemmungen, von den Bürgern hohe Müllgebühren zu verlangen. Das ist einigermaßen weltfremd.

Wir merken: Unsere Politiker und auch die erwähnten Teile der Umweltschützer, glauben offensichtlich, die Bürger seien ein bisschen minderbemittelt. Natürlich kann nicht jeder so intelligent sein wie Merkel und Co, die nur ein halbes Jahr nach der Wahl schon an der neuen Regierung basteln. Oder wie die Grünen, die jetzt tatsächlich den Tier- und Umweltfeind Robert Habeck als Vorsitzenden gewählt haben. Aber prinzipiell wissen wir alle, dass Müll fachmännisch recycelt und deshalb maschinell bzw. chemisch getrennt werden muss. Bei diesem Prozess wird der Müll vollautomatisch vorsortiert und je nach Material in seine stofflichen Bestandteile zerlegt.

Das kostet Geld, aber Müll ist auch keineswegs wertlos. Die Chinesen, die neuerdings – aus welchen Gründen auch immer – unseren Müll nicht mehr wollen, haben viele Jahre lang gutes Geld dafür bezahlt. Und das werden jetzt andere übernehmen. Länder, die wenig eigene Bodenschätze haben, sind auf unseren Müll geradezu angewiesen – an Abnehmern mangelt es also nicht.

Vor diesem Hintergrund ist es geradezu unsinnig, den Müll vom Verbraucher ‘vorsortieren’ zu lassen. Denn die Fehlerquote ist hoch und deshalb wird der ganze Plunder hinterher oft einfach wieder zusammengeschüttet. Man kann von Glück reden, wenn die Abfallwirtschaft vorher wenigstens noch die Lebensmittelreste entsorgt.

Mit der Mülltrennung hat in Deutschland leider auch die illegale Entsorgung wieder deutlich zugenommen. Denn das Müllhandling ist durch die unterschiedlichen Tonnen und Abhol-Termine deutlich komplizierter geworden. Zu schnell ist ein Termin verpasst und der Müllberg wächst.

Zu behaupten, der Bürger müsse einen Beitrag zur Müllentsorgung leisten, ist also reine Verarsche – besonders angesichts der fetten Müllgebühren. Denn der Müll bringt der Abfallwirtschaft schon ohne die Gebühren viel Geld.

Das alles weiß die Mehrzahl der Bürger auch und wir denken, sie sind nicht minderbemittelt genug, um das auf Dauer hinzunehmen…

Why Merkel can easily afford to carry out even the most anti-citizen policy

Chancellor Angela Merkel has learned a new word: digitization. While she can pronounce it and even spell it out, it is rather doubtful whether she actually understands the meaning. But it doesn’t matter, it is the new topic that she and the CDU are making their subject. The Germans should finally be made fit for digitization.

This came from the mouth of a chancellor, for whom the internet was still „new ground” 20 years after it was opened up to the general public. Is Merkel herself fit for digitization? Is Merkel actually fit for anything at all?

No, the press blatantly writes that the year 2018 is the beginning of Merkel’s end as Chancellor. Because since she lost control in the Jamaica coalition negotiations after the federal elections in 2017 and couldn’t prevent to fail, she now has to kiss the SPD’s ass during the new negotiations. The SPD is known as Martin Schulz and can now make demands at will. According to the media, Merkel could not afford another termination.

So, are we now finally going to introduce citizen insurance (termination of private health insurance) and parity (employers and employees sharing – as in the past – the health insurance contribution), and thus finally creating a piece of social justice?

No, of course not. Because the one thing that Merkel knows best is the diamond. As soon as she forms her hands into a diamond, even the most penetrating failure is immediately forgiven and forgotten. The Germans cheer her on again, and will mercilessly vote for her and everything stays the same…

Warum Merkel sich ganz locker selbst die bürgerfeindlichste Politik leisten kann

Kanzlerin Angela Merkel hat ein neues Wort gelernt: Digitalisierung. Naja, sie kann es aussprechen und sogar buchstabieren, ob sie tatsächlich den Sinn verstanden hat, ist eher zweifelhaft. Aber egal, es ist die neue Sau, die sie (und die CDU) jetzt durchs Dorf treiben. Die Deutschen sollen endlich fit gemacht werden, für die Digitalisierung.

Dies aus dem Munde einer Kanzlerin, für die das Internet – 20 Jahre nach seiner Öffnung für die Allgemeinheit – immer noch “Neuland” war. Ist Merkel selbst denn fit für die Digitalisierung? Ist Merkel eigentlich überhaupt fit für Irgendetwas?

Nein, die Presse schreibt unverhohlen, das Jahr 2018 sei der Anfang vom Ende der Kanzlerschaft Merkels. Denn seit sie bei den Jamaika-Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl 2017 die Kontrolle verlor und das Scheitern nicht verhindern konnte, muss sie jetzt bei den neuen Verhandlungen der SPD in den Allerwertesten kriechen. Der heißt bekanntlich Martin Schulz und kann jetzt nach Belieben Forderungen stellen. Einen weiteren Abbruch könne sich Merkel nämlich nicht mehr leisten, so die Medien.

Werden also jetzt endlich Bürgerversicherung (Abschaffung der privaten Krankenversicherung) und Parität (Arbeitgeber und Arbeitnehmer teilen sich – wie früher – den Krankenkassenbeitrag) eingeführt und damit endlich mal wieder ein Stück soziale Gerechtigkeit geschaffen?

Nein, natürlich nicht. Denn was Merkel optimal beherrscht, ist die Raute. Sobald sie die Hände zur Raute formt, ist jedes noch so penetrante Versagen umgehend vergeben und vergessen. Die Deutschen jubeln ihr wieder zu, wählen sie gnadenlos und alles bleibt beim Alten…

Social Solidarity:
Will there soon be a cure for Merkel’s syndrome?

Are Angela Merkel’s days as a chancellor numbered? After the Jamaica bankruptcy, the Germans suddenly stand for a grand coalition – CDU with SPD. Who (apart from Merkel) seriously believed that the Greens and the FDP could be in the same room for more than ten minutes without puking?

Before you are getting sick now: The SPD has now suddenly learned something new in the pre-opposition that has been going on for a few weeks. Or more precisely: The Socis had something with “social” in the program. This was many, many years ago, but at that time – when the party was founded on 27 May 1875 in Gotha – the Socis found this little word so cute that they integrated it into their party name: ‚Social Democratic Party of Germany’. And the boys and girls of the SPD (although their vocabulary is rather moderate) still know the word „social” today. It’s just that – according to Willy Brandt and Helmut Schmidt – the exact meaning has been somewhat forgotten, though not as thoroughly as with the CDU.

Because, as you know, they have been having Merkel on their hands for many years and can, therefore, avoid social stuff. And those who have ‚made it over’ from the real existing socialism directly into the capitalist land of milk and honey for the wealthy, know exactly that the healthy greed of politicians can only be satisfied by the economy. And, as it is known, the German voter can’t remember anything from 12 to noon. At least the antisocial politics have already fallen victim to an ominous voter dementia after only a few months.

The SPD never had it easy with the Germans. Not back then, and certainly not now. Because, unfortunately, their hope for more voices is now called Martin Schulz, and he always looks as if he was about to cry. On the other hand, SPD faction vice-president Karl Lauterbach* has a good laugh, because his idea could actually bring victory to the SPD over the Merkel syndrome: Citizens’ insurance. If this social security policy is introduced, all income-taxable citizens will have to pay for it. This inevitably means the end of private health insurance that has so far been protecting the money of high earners.

Serious experts say that with the introduction of citizen’s insurance, all the problems encountered by German social security systems will soon become history. Of course, Merkel and the CDU only feel obligated to the privately insured, they are their loyal clientele. However, an election cannot be won without floating voters, and they are generally not private patients. So, if there are new elections, they will only be dominated by one topic: social solidarity!

Thus, Merkel and the party of high-income earners have a choice between the Devil and Beelzebub. The coalition with the SPD brings the dreaded citizen’s insurance, albeit presumably in a weaker form. But when it comes to new elections, the SPD will suddenly be able to mobilize the majority of the almost 40 percent of our non-voters. Then she may have the absolute majority, and Merkel and CDU will be sitting on the hard opposition benches…

*Dr. Med. Karl W. Lauterbach is a professor at the University Hospital Cologne and deputy leader of the SPD parliamentary group in the German Bundestag. Further Qualifications


Merkel within the opposition. Incidentally, she likes to wear her old bicycle lock from the GDR as a jewelery because she is firmly convinced that it brings her luck and also conceals her wrinkled neck. In reality, however, Merkel syndrome draws every attention…

Photograph by www.kremlin.ru / Wikimedia Commons

Soziale Solidarität:
Gibt es bald die Heilung vom Merkel-Syndrom?

Sind die Tage von Angela Merkel als Kanzlerin gezählt? Nach der Jamaika-Pleite stehen die Deutschen plötzlich doch wieder auf eine große Koalition – also CDU mit SPD. Wer (außer Merkel) hat denn auch ernsthaft geglaubt, dass die Grünen und die FDP es länger als zehn Minuten gemeinsam im selben Raum aushalten, ohne zu kotzen?

Bevor Ihnen jetzt schlecht wird: Die SPD hat in der immerhin schon ein paar Wochen dauernden Vor-Opposition plötzlich dazugelernt. Oder genauer gesagt: da war doch mal was mit “sozial” im Programm der Sozis. Also vor vielen, vielen Jahren zwar, aber damals – bei der Parteigründung am 27. Mai 1875 in Gotha – da fanden die Sozis dieses Wörtchen so schnuckelig, dass sie es in ihren Parteinamen integrierten: ‚Sozialdemokratische Partei Deutschlands’. Und das Wörtchen “sozial” kennen die Jungs und Mädels von der SPD (trotz eher mäßigen Wortschatzes) heute immer noch. Nur die genaue Bedeutung ist – nach Willy Brandt und Helmut Schmidt – ein wenig in Vergessenheit geraten, wenn auch nicht so gründlich, wie bei der CDU.

Denn die hat ja bekanntlich seit vielen Jahren Merkel an der Backe und kann deswegen auf Soziales gut verzichten. Denn wer direkt aus dem real existierenden Sozialismus ‚rübergemacht’ hat, direkt ins kapitalistische Schlaraffenland für Besserverdienende, weiß genau, dass die gesunde Geldgier von Politikern nur durch die Wirtschaft befriedigt werden kann. Außerdem kann sich der deutsche Wähler bekanntlich nichts von 12 bis Mittag merken. Zumindest unsoziale Politik ist bisher zuverlässig schon nach wenigen Monaten einer ominösen Wähler-Demenz zum Opfer gefallen.

Die SPD hatte es bei den Deutschen nie so einfach. Nicht früher und erst recht nicht heute. Denn ihre Hoffnung auf mehr Stimmen heißt inzwischen dummerweise Martin Schulz, und der guckt immer aus der Wäsche, als ob er gleich losheulen wollte. SPD-Fraktionsvize Karl Lauterbach* hat dagegen gut lachen, denn seine Idee könnte der SPD tatsächlich den Sieg übers wandelnde Merkel-Syndrom bescheren: Die Bürger-Versicherung. Wird diese Sozialversicherung konsequent eingeführt, müssen alle einkommenssteuerpflichtigen Bürger einzahlen, damit ist sie unter anderem zwangsläufig das Ende der privaten Krankenversicherung, die bisher das Geld der Gutverdiener schützt.

Mit Einführung der Bürgerversicherung sind dann schlagartig sämtliche bisherigen Probleme der deutschen Sozialversicherungen endgültig Geschichte, sagen seriöse Experten. Merkel und die CDU fühlen sich natürlich nur den Privatversicherten verpflichtet, die sind ihre treue Klientel. Aber ohne Wechselwähler ist eine Wahl nicht zu gewinnen und die sind im Wesentlichen eher keine Privatpatienten. Gibt es also Neuwahlen, werden die nur von einem Thema dominiert: Soziale Solidarität!

Merkel und die Partei der Besserverdienenden haben also die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub. Die Koalition mit der SPD bringt die gefürchtete Bürgerversicherung, wenn auch vermutlich in abgeschwächter Form. Aber bei Neuwahlen wird die SPD plötzlich jede Menge der nahezu 40 Prozent starken Gruppe unserer Nichtwähler mobilisieren können. Dann hat sie womöglich die absolute Mehrheit und Merkel sitzt samt CDU auf den harten Oppositionsbänken…

*Dr. med. Karl W. Lauterbach, ist Professor an der Universitätsklinik Köln und stellvertretender Fraktionschef der SPD im Deutschen Bundestag.
Mehr über Lauterbach


Merkel in der Opposition. Sie trägt übrigens gerne als Schmuck ihr altes Fahrrad-Schloss aus der DDR weil sie fest davon überzeugt ist, dass es ihr Glück bringt und außerdem  ihren faltigen Hals verdeckt. In Wirklichkeit lenkt aber das Merkel-Syndrom jede Aufmerksamkeit auf sich 😉

Foto: www.kremlin.ru / über Wikimedia Commons

How the Chinese are supplied with fresh air in smog

The Indians have had a powerful industry for a long time, but unfortunately also a very big problem: The air is thicker than molasses, and this smog is so bad that the people in Delhi have bad breathing problems and are getting sick by the dozen.

It is just as bad for the Chinese, they also have a flourishing economy that even makes Americans green with envy, but unfortunately, no more air to breathe. Chinese air can literally be cut into strips and sold as chewing gum (which is what the Chinese have probably been doing for a while now).

Even in the countryside, Chinese air is still much more poisonous than, for example, in Birmingham, the city with the worst air in Britain.

Let’s stay in Great Britain. There is a family living there who, according to their own statement, has real compassion for the poor Chinese. These good people – Lester Hatchinson* (27), his mother Marylou (47), and sister Priscilla (24) – live in a town in Western England and have developed a great business idea in the face of the exhausted people in China. They “harvest” the West English country air with large plastic bags and fill them into jars, which are then hermetically sealed. The Hatchinsons then sell these jars with the delicious fresh English country air to the Chinese. For 80 Pounds per glass, which are about 100 Euro.

This story went through the media like wildfire, so we interviewed the Hatchinson family. They admitted that they actually don’t even live in this western English town, but in Birmingham.

We asked: „And you drive over 200 kilometers to the countryside every day to harvest fresh air?”. The family began to hem and haw and finally said: „Well, we went to the countryside at the beginning, but the fuel costs were reducing the profit considerably. And we can mail out more glasses if we stay in Birmingham“, Lester said embarrassed. But this still wouldn’t be fraud because they would receive the glasses from a company in Swiss, already hermetically sealed.

Marylou explained that the Swiss air is known to be very clean and fresh and that the Chinese buyers will not be able to tell the difference. The Hatchinson family prudently doesn’t open the glasses with the healthy Swiss air but sends them directly to China so that the disgusting smog in Birmingham cannot contaminate the air in the glasses.

In order to comply with our obligation to exercise journalistic diligence, we asked the Swiss company whether the air in the glasses actually comes from the Swiss mountains. The spokesman was very friendly and said: „We obtain the glasses from an Indian company who claims to manufacture the glasses in Nepal, where the air is supposedly even better than in Swiss or West England.”

The CEO of the Indian company gave us the phone number of their Nepalese business partner, who told us that they had not been producing the glasses themselves for years, but that they were getting the glasses already hermetically sealed from abroad. So we asked: „And where are the glasses made now?”. The man giggled: „Well, in China, of course, it’s ridiculously cheap…!”.

*All names changed


This glass contains the purest air from Bad-Cannstatt certified by experts. The Mayor of Stuttgart, Fritz Kuhn, will not miss the opportunity to sniff on every single glass before it is exported to China for 280 Euro…